08.10.2009
Pureconnerie.com
Aujourd'hui, alors que je me connectai sur Internet, je suis tombé sur un énième article sur le cas Frédéric Mitterrand. Le titre était des plus accrocheur : « Frédéric Mitterrand fuit la polémique... chez Michel Drucker ! Jean Dujardin et Amanda Lear le félicitent ! ». Tiens donc, me dis-je, interpellé, voyons ce qu'il contient. Yahoo n'étant pas connu pour le journalisme d'investigation, je ne m'attendais pas à grand-chose...
Je lus une première fois, puis une deuxième pour bien enregistrer ce que j'avais lu. Alors peut-être que j'ai mal compris ce qui a été dit, mais cet article que je n'ose appelé comme tel, m'a tout simplement choqué par son manque d'objectivité :
« Hier, France 2 était en ébullition : le plateau de Vivement Dimanche a accueilli de prestigieux invités qui sont au coeur de l'actualité. Pour cette émission, qui sera diffusée le 11 octobre 2009, Michel Drucker a reçu : Frédéric Mitterrand, Jean Dujardin, Amanda Lear et Jean D'Ormesson.
Quatre personnalités à côté desquelles il est difficile de passer : Frédéric Mitterrand, actuel ministre de la Culture, est évidemment incontournable en ce moment en raison de sa prise de position sur l'affaire Polanski. Des affirmations sujettes à polémique depuis que les extraits du livre de Mitterrand, La mauvaise vie, ont été ressortis. Des extraits jugés scandaleux en raison de descriptions de scènes de tourisme sexuel... faisant tristement écho à l'affaire Polanski elle-même. L'extrême droite et la gauche (par la voix de Benoît Hamon, Parti Socialiste) se sont montrés scandalisés par ce livre, pourtant sorti en 2005. Une sale polémique dirigée par des extrêmes, et qui sortent les écrits du livre leur contexte. Rappelons que les critiques avaient été dithirambiques à sa sortie et que le bouquin s'était vendu à 190.000 exemplaires.
Gageons que le ministre ne s'attardera pas vraiment là dessus dans Vivement Dimanche et préfèrera utiliser le JT de TF1 ce soir comme tribune libre : c'est en effet ce jeudi soir qu'il sera invité chez Laurence Ferrari, pour répondre à la polémique.
Outre Mitterrand, d'autres se bousculeront sur le canapé rouge de Michel : Jean Dujardin viendra faire sa promotion de Lucky Luke, qui sortira le 21 octobre. Le jeune marié va sûrement dégainer les vannes plus vite que son ombre... comme à l'époque glorieuse des Nous C Nous. La toujours pimpante Amanda Lear sera, elle, présente pour la promotion de Panique Au Mnistère, une délicieuse et amusante pièce qui vaut le coup d'oeil.
Enfin, Jean d'Ormesson profitera de l'antenne pour nous parler de son dernier livre Saveur du temps : chroniques du temps qui passe (Editions Heloïse d'Ormesson).
Une émission qui s'annonce... animée ! »
Suis-je le seul à avoir vu quelques indices de subjectivité ?
Regardez les phrases écrites en gras comme « une sale polémique » ou « gageons que le ministre ne s'attardera pas là-dessus ».
Ne faut-il pas être un peu culotté pour écrire des choses pareilles : une « sale polémique » ?! C'est quoi qui est sale, la polémique, ou Frédéric Mitterrand avec ses petits « boys ». Ce n'est pas sale ça peut-être?
Admirez encore le fait que Frédéric Mitterrrand « préférera utiliser le JT de TF1 ce soir comme tribune libre ». C'est sûr qu'à TF1 la droite et ceux qui se sont compromis avec elle, sont comme chez eux au « JT ».
Remarquez, chez Michel Drücker aussi, et comme d'habitude d'ailleurs, cette émission pourrait s'intituler non pas « Vivement Dimanche » mais « Cirage de pompe ». Cet homme qui s'accroche à son canapé depuis des années continue de sévir avec ses émissions sirupeuses et dégoulinantes de conneries. Voyez les invités du jour : Jean Dujardin, Amanda Lear et Jean d'Ormesson, tous venu vendre leur merde aux cerveaux lessivés et chloroformés qui vont les regarder.
Quant à l'article lui-même, notons que l'auteur de cette bouse internaute volante n'a pas daigné indiquer son nom, mais simplement fièrement le nom de son site internet « Purepeople.com ». Tout un programme...
Il a raison le bougre de ne pas le faire. Il échappe ainsi à la vindicte populaire tant son post sent le pathétique et le grotesque. Franchement, après avoir lu cette page, regardée sans doute par des milliers d'internautes, j'ai failli en vomir...
16:52 Publié dans Coup de gueule | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : mitterrand, polansky, drücker, dujardin, lear, d'ormesson














Commentaires
pareil:
Je suis d'accord que Mitterrand se défende.
Devant un juge et avec des avocats.
Parce que la télé servi sur un plateau...
Un juge aurait posé les bonnes questions:
L'age de la majorité en Thaïlande? 20, 25 ans pour rendre les délits moins nombreux.
Il y a-t-il seulement un age légal pour se prostituer.
Mitterrand: 60 ans, 70 ans?
Les faits remontent à 4 ans.Il déclare une différence d'age de cinq ans avec ses "partenaires consentants"
Les a t-il commis avec des "jeunes éphèbes" de 55 ans ou 65 ans.
La Thaïlande, c'est bien connu "on" y va pour ses vieux.
Lorsque la journaliste lui fournit l'occasion en fin d'entretien de condamner la pédophile, il pose les deux mains bien à plat sur la table, la lippe menaçante faisant mine de se lever:
"- comment pouvez-vous (lourd silence) Laurence Ferrari, me posez cette question, si vous n'avez pas écouté ce que je viens de dire..."
Il y a toute la menace de la télé Bouygues derrière les paroles de cet invité imposé.
J'aurai préféré entendre:
"- je céderai à une oeuvre pour l'enfance les droit d'auteur de mon livre qui se vend encore mieux à la suite de cette pub"
L'homme s'auto pardonne: "juste une erreur, pas une faute ni même un crime."
Une erreur! Cela fera plaisir a ses victimes "consentantes" qui n'ont pas, eux, les honneurs des plateaux télé.
L'affaire n'est pas une affaire politique comme on il s'en déclare la victime, mais une affaire de moeurs d'un homme politique bavard qui a lui même décidé de parler et de vendre sa vie privé.
Ecrit par : Alex Cessif | 02.11.2009
Ecrire un commentaire